|
|
| Унтрапука |
| Posted: 06-12-2008 |
|
|
Group:
Posts: 1890
Member No.: 140734
Joined: 27-12-2005
|
ekihiroh
Заметили. Если я правильно понимаю, то фильм имеет немецкие корни.
Наверное отсюда и Сименс ) |
|
| nonexistent |
| Posted: 10-12-2008 |
|
|
Group:
Posts: 142
Member No.: 47668
Joined: 04-05-2005
|
Смотрел обе части, первую почти сразу как появилась в сети. Тему читал бегло, поэтому возможно повторю чью-то еще мысль... Для начала - не понятно почему все сразу прицепились к религиям  Я бы подумал над следующими вопросами:
1) Кто финансировал съемку и продукцию обоих фильмов?
2) На какую реакцию идет расчет при «впрыске» такой революционной пропаганды?
3) Какие альтернативные методы контроля масс нам вообще предлогаются в фильме? Какие перечеркиваются это вроде ясно, более менее. А вот с альтернативами непонятки.
4) Проистекает из вопроса 3: кому на руку эти новые парадигмы?
Далее, по пункту 3-4... Если вот так глобально на историю мира глянуть, без погружения в детали (в данном случае не нужные), видим что? А видим такую схему, по которой можно отследить эволюцию способов контроля масс (которые друг друга не аннулировали, а как снежный ком друг на друга наматывались). Грубо говоря вот она: физическая сила -> деньги -> религия -> иллюзия свободы -> ?
Вот сейчас думаю настало время ?.
При чем смешно вот что... Техники эволюционируют, а реакция людей всё таже - любое предложение идти бить морды, подкрепленное обещанием светлого будущего, воспринимается на ура Крестовый поход во имя церкви? ура! Идем воевать в Святую землю!... Революция во имя демократии (или что там у нас еще)? Вперед, бей проклятых монархов!
Теперь что? Подготавливают нас к травле непонятно на что. И снова обещают светлое будущее
Всегда есть «лидер» с его средствами, всегда есть стадо. Всегда есть кто-то, кто стоит за кулисами.
Кто-то про Жака Фреско до Addendum знал? Я например нет.
Так что религия тут только как отвлекающий маневр - чтобы построить новую систему нужно разрушить старую под корень, и я бы не стал особо к ней цепляться. |
|
| _ЭШ_ |
| Posted: 10-12-2008 |
|
|
Group:
Posts: 33
Member No.: 98296
Joined: 26-09-2005
|
| Цитата: | | чтобы построить новую систему нужно разрушить старую под корень, и я бы не стал особо к ней цепляться. |
Авторы фильма и пытаются разрушить существующие мировозрение. А когда оно будет разрушено, возможно у зрителя появится какие нибудь идеи об альтернативных образах жизни. В данном случаи первый фильм подталкивает человека к переосмыслению, а второй фильм предлагает один из возможных вариантов альтернативной жизни. Но авторы не настаивают, что это единственно правильное решение! И не призывают не скем воевать! Если мы отказываемся от навязанных услуг, это еще не значит что мы вступаем в состояние войны. Это революция без крови и насилия. Что бы освободится, надо освободить свой мозг. Наверное об этом фильм |
|
| coeur |
| Posted: 10-12-2008 |
|
|
Group:
Posts: 70
Member No.: 558094
Joined: 28-06-2008
|
революция без крови и насилия. ну ну
согласен с nonexistent |
|
| Stainless |
| Posted: 14-12-2008 |
|
|
Group:
Posts: 492
Member No.: 3303
Joined: 01-10-2004
|
я так понял русскои версии Zeitgeist II: Addendum ещё в сети нет ? у меня есть версия с русскими субтитрами вам залить ? |
|
| Ts@r |
| Posted: 14-12-2008 |
|
|
Group:
Posts: 1106
Member No.: 461014
Joined: 16-01-2008
|
Stainless
я помоему здесь и качал на русском 
полистай странички |
|
| Ad Absurdum |
| Posted: 15-12-2008 |
|
|
Group:
Posts: 7304
Member No.: 156824
Joined: 04-02-2006
|
| Цитата: | я помоему здесь и качал на русском wink.gif
полистай странички |
даже листать не надо, на той странице на которой он написал есть ссылки на фильм на русском |
|
| toshak |
| Posted: 16-12-2008 |
|
|
Group:
Posts: 34
Member No.: 179479
Joined: 04-04-2006
|
я смотрел на Rutube.ru обе части на русском, так что все переводы точно есть ! |
|
| q3-sHaNe |
| Posted: 29-12-2008 |
|
|
Group:
Posts: 871
Member No.: 88651
Joined: 29-08-2005
|
| Цитата: (http://anti-zeitgeistmovie.info) | Юрий 03.10.08:
То, что фильм был опубликован, распространялся, и до сих пор распространяется через видеосервис одной из очень больших корпораций (кто не в курсе, то речь идёт именно о Google), это уже о многом говорит. (...) |
Смотрим e-mail автора - the.seeker.of.the.truth@gmail.com.
В так называемых "опровержениях" также часто используются ресурсы "одной из очень больших корпораций" (например, Google Earth или поисковик), т.е. мы в чём-то подозреваем Google, но им же и пользуемся. Не принимайте это за защиту фильма, но как можно его критиковать на доводах, подобных основам фильма ? Как можно слепо верить какой-то Wikipedi'и ("свободная" энциклопедия, где пишет любой - очень авторитетный источник) ? Также можно доверять самому фильму. |
|
| ma1evich |
| Posted: 29-12-2008 |
|
|
Group:
Posts: 1096
Member No.: 492661
Joined: 05-03-2008
|
Я например не считаю фильм каким нибуть откровением.
Он всего лишь дает почву для размышлений. Меня настораживают все эти логические цепочки. В обоих частях есть доля правды, но разобраться во всем вы должны сами 
2я часть понравилась, но не такая радикальная как предыдущая. |
|
| Eldars |
| Posted: 29-12-2008 |
|
|
Group:
Posts: 5532
Member No.: 35649
Joined: 04-04-2005
|
Что касается темы банков и $ в данном фильме, то тут, как финансист скажу: всё в общих чертах так и есть. Это очевидный и неопровержимый факт. Также, то, что все большие войны и конфликты финансировались финансистами Европы и США это тоже факт.
И как бы это удивительно не звучало, и войны до 2-ой Мировой также финансировались и были спровоцированы. Наполеона финансировали финансисты США, битву при Ватерлоо лично Ротшильды, гражданскую войну в США их же финансисты и даже Ленина немецкие банкиры. Так что все громкие высказывания о том, что эти события были за что-то “чистое и светлое” можно рассказывать друг-другу на кухне и по телевизору бабушкам. Всё гораздо практичнее и циничнее. В общем-то в этом нет ничего плохого или хорошего, это просто нужно воспринимать как факт. Жаль только наши предки умирали за это с верой, опять же, во что-то этакое светлое. Потому что и Гитлера косвенно финансировали финансисты США. Почему косвенно, потому что Версальский договор нарушили с подачи США, и может быть, конечно, финансисты не нацеливалось на то, что у власти будет Гитлер, но то что они приложились к распространению политики фашизма в Европе это также факт.
А возвращаясь к теме нынешних дней и кризиса, глупо утверждать то, что кризис начался по экономическим причинам. И эти разговоры по новостям кто какие меры в правительстве США принимает по выходу из кризиса тоже чушь. Кризис при структуре экономики США полностью управляемое и спровоцированное явление. Потому что ФРС начать кризис это как говорится “два пальца”. И также легко можно выйти из него. Поэтому рассуждать о том, долго ли будет кризис и какие полезные меры надо предпринимать бесполезно. Кризис будет ровно столько, сколько надо. В данный момент происходит “перераспределение средств”, если можно так в шутку выразиться.
От себя могу только добавить, что если опираться чисто на экономические расчёты, с большой вероятностью можно предполагать, что спад экономики в США завершится в 1-ом квартале 2010 года. Объяви ФРС рецессию без опоздания в 3 месяца (потому как рецессия началась на самом то деле ещё в сентябре) подъём экономики начался бы уже в следующем сентябре 2009, а так, сильвупле.
Да, это разумеется, если всё пойдёт хорошо. Как известно локомотивом мировой экономики является индекс S&P 500. Сейчас он находится на минимуме 97 года. С этой точки можно провести некоторую линию поддержки ниже которой индексу мешает упасть психологический барьер. Если смотреть фьючерсы на индекс s&p, то висят они на уровне 800 пунктов. Ну, так вот, если курс упадёт до 750, а лучше до 700 можно будет идти за мисками и в очередь, как когда-то
Но, не будем терять надежду и нацелимся на 10-ый год |
|
| kpkman |
| Posted: 01-01-2009 |
|
|
Group:
Posts: 91
Member No.: 516589
Joined: 13-04-2008
|
ВОПРОС - кто это? И где найти в сети почитать что-нибудь из его трудов, статьей и др.? |
|
| nonexistent |
| Posted: 01-01-2009 |
|
|
Group:
Posts: 142
Member No.: 47668
Joined: 04-05-2005
|
kpkman
Jacque Fresco:
| Ссылка: | http://en.wikipedia.org/wiki/Jacque_Fresco
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фреско,_Жак
|
|
|
| kpkman |
| Posted: 02-01-2009 |
|
|
Group:
Posts: 91
Member No.: 516589
Joined: 13-04-2008
|
92 года мужику... Офигеть... а я думал лет 65 |
|
| F_Factory |
| Posted: 02-01-2009 |
|
|
Group:
Posts: 1348
Member No.: 106913
Joined: 15-10-2005
|
Написано на википедии, что он - социальный инженер, это уже многое объясняет. Его проект венера, если он воплотится полностью в жизнь, будет главным нае*аловом и ресурсовысасывателем нового времени.
http://kontra.us/?section=9&item=2694 - вешают лапшу на уши в стиле New Age. (аля дух времени) |
|
| kpkman |
| Posted: 02-01-2009 |
|
|
Group:
Posts: 91
Member No.: 516589
Joined: 13-04-2008
|
Ffactory - извини, но ты не въехал в мысли мужика. Старик на самом деле живой классик коммунизма. |
|
| NeIL7777 |
| Posted: 09-01-2009 |
|
|
Group:
Posts: 951
Member No.: 467530
Joined: 26-01-2008
|
Посмотрел оба фильма.Понравились.С кое-чем не согласен,но само существование такого фильма,для меня лично,приятно. |
|
| Stars88 |
| Posted: 17-01-2009 |
|
|
Group:
Posts: 3
Member No.: 647942
Joined: 01-12-2008
|
http://www.anti-zeitgeistmovie.info/
Вот вам и вся правда!!! Про этот социальный вирус(как я его называю) Многое конечо правда но как думаете зачем этот фильм сделали!? и кто и почему он распространяется через крупнейшие медиа компании? |
|
| Antoshka2007 |
| Posted: 18-01-2009 |
|
|
Group:
Posts: 150
Member No.: 423252
Joined: 07-11-2007
|
Stars88, ты бы сам для начала почитал ссылку, которую дал и не позорился бы
|
|
| Stars88 |
| Posted: 18-01-2009 |
|
|
Group:
Posts: 3
Member No.: 647942
Joined: 01-12-2008
|
Что ты имеешь ввиду? |
|
