|
|
| Android |
| Posted: 30-12-2004 |
|
|
Group:
Posts: 1395
Member No.: 5504
Joined: 06-11-2004
|
| Цитата: | pashan01
дерьмо, а не книга. пожалуй одна из двух-трех книг, которую я просто выбросил через 70 страниц |
А мне уже по названию видно, что х*йня. |
|
| Bamse |
| Posted: 31-12-2004 |
|
|
Group:
Posts: 190
Member No.: 7036
Joined: 26-11-2004
|
Дао Винни Пуха - рулит! |
|
| Corpse |
| Posted: 31-12-2004 |
|
|
Group:
Posts: 15639
Member No.: 6439
Joined: 20-11-2004
|
реальная книга - 48 законов власти, только я её найти никак не могу.
по сабжу: продолжаю читать Корни Травы. Перевод хреновый, поэтому читается с трудом. =( |
|
| Panzer |
| Posted: 31-12-2004 |
|
|
Group:
Posts: 86
Member No.: 68
Joined: 18-04-2003
|
"Долговые Обязательства", "Основы вещного права Швеции" [учебники, естеснно] |
|
| pashan01 |
| Posted: 01-01-2005 |
|
|
Group:
Posts: 2511
Member No.: 7173
Joined: 27-11-2004
|
2[no]name
Чем аргументируешь свое мнение? Обложка не понравилась?
Android
Не стоит показывать свою глупость и судить о книге даже не взяв ее в руки
|
|
| [no]name |
| Posted: 02-01-2005 |
|
|
Group:
Posts: 4424
Member No.: 168
Joined: 02-12-2003
|
pashan01
если бы дело было в обложке, то я бы книгу не читал. логично?
книга для быдла. какие нужны аргументы? |
|
| pashan01 |
| Posted: 02-01-2005 |
|
|
Group:
Posts: 2511
Member No.: 7173
Joined: 27-11-2004
|
2[no]name
С чего это вдруг эта книга для "быдла"? Тебе не понравилос то, что нет хэппи энда, как, впринципе, в фильмах "ромпер стомпер" и "американская история икс"? Сам я wp/ns не поддерживаю. Может тебе не понравились сцены, описывающие избиение? да, согласен, не очень приятно там все описано, но я больше эту книгу читал задаваясь вопросами "почему?" и "зачем?" впринципе их позиция ясна и я ее не разделяю, но чтобы грамотно ее критиковать нужно знать, не только "свое", но и "чужое". Так что аргументы вроде "книга для быдла" оч. даже не подходят. |
|
| [no]name |
| Posted: 02-01-2005 |
|
|
Group:
Posts: 4424
Member No.: 168
Joined: 02-12-2003
|
бл*, я книгу не дочитал. об этом я написал уже ху*ву тучу времени назад. более д*рьмовой книги я в руках в жизни не держал. мне интереснее было читать про диалектический материализм в трактовке цк кпсс, чем это отстоище. насчет позиций, хэппи эгда и прочего - книга очень слабая сама по себе. если тебя устраивает, то читай выше
| Цитата: | | их позиция ясна и я ее не разделяю, но чтобы грамотно ее критиковать нужно знать, не только "свое", но и "чужое" |
не позорься. это уже маразм. критика-х*итика. бред |
|
| pashan01 |
| Posted: 02-01-2005 |
|
|
Group:
Posts: 2511
Member No.: 7173
Joined: 27-11-2004
|
Книга имхо не слабая, т.к. написана человеком, находящимся в курсе дел, хотя есть и минусы. Сам то, что читаешь/прочитал в последее время?
я не считаю позором, то что критикуя что-либо/кого-либо нужно знать то, что критикуешь, а не хаить тупым набором слов, руководствуясь одними эмоциями. |
|
| [no]name |
| Posted: 02-01-2005 |
|
|
Group:
Posts: 4424
Member No.: 168
Joined: 02-12-2003
|
pashan01
я книгу не критикую, например. я ее за книгу вообще не считаю. дело в том, что в этом "романе" речь идет о тупых быдланах, о фанатье, которые ничего общего со скинами не имеют. таких "скинов" я видел ни один раз и они выглядят довольно убого. я не считаю, что эти люди заслуживают того внимания, которое им уделяют
все эти песни на немецком, разговоры о разных партиях и джвижениях - смешно. у меня был такой же знакомый, который выучил какой-то немецкий марш наизусть, но при этом ни черта не понимал, о чем собственно там пелось
серьезных наци у нас только проханов и лимонов. правда последний разочаровал меня как личность |
|
| Android |
| Posted: 02-01-2005 |
|
|
Group:
Posts: 1395
Member No.: 5504
Joined: 06-11-2004
|
Прочитал тут от нечего делать рассказ довольно-таки популярной в определённых кругах бельгийской писательницы Амели Нотомб "Влюблённый саботаж". Не понравилось абсолютно. Давно не читал ничего более скучного и неинтересного. |
|
| pashan01 |
| Posted: 02-01-2005 |
|
|
Group:
Posts: 2511
Member No.: 7173
Joined: 27-11-2004
|
[no]name
На самом деле я тебе скажу, что как раз таки в книге идет речь не о таких гопниках, а о людях "сражающихся за идею", а таким "убогим" дают бой (еще раз повторяю я их не поддерживаю). Немецкие марши по книге они переводят и распевают их "понимая" и многое другое. Дочитай до конца.
сейчас читаю Дуги Бримсон "Топ Дог", пока, честно говоря, не очень привлекает в отличии от "Here we go" тех же Бримсонов. |
|
| Corpse |
| Posted: 03-01-2005 |
|
|
Group:
Posts: 15639
Member No.: 6439
Joined: 20-11-2004
|
pashan01, да чуви, хорошие, а главное какие познавательные книги читаешь.
[no]name, я разделяю твою точку зрения по этой части. Чем меньше внимания будет уделяться всякому д*рьму, тем меньше поклонников этого д*рьма будет.
И ещё я не люблю антифа. Потому что их роль мне непонятна. ХотЯ, может людям модное слово нравится. Вобщем, 2 сапога одной ноги.
Сорри за оффтоп.
По сабжу: буклетик к альбому Ill Nino - Confession. |
|
| pashan01 |
| Posted: 03-01-2005 |
|
|
Group:
Posts: 2511
Member No.: 7173
Joined: 27-11-2004
|
2Corpse
А буклетик, я смотрю, для тебя познавательная книга |
|
| Corpse |
| Posted: 04-01-2005 |
|
|
Group:
Posts: 15639
Member No.: 6439
Joined: 20-11-2004
|
По-моему топ называется "Кто что сейчас читает?"? В тот момент я читал буклет. |
|
| pashan01 |
| Posted: 04-01-2005 |
|
|
Group:
Posts: 2511
Member No.: 7173
Joined: 27-11-2004
|
Да просто тема зашла о позновательности. В таком уж случае мы все читаем форум в данный момент. |
|
| HuKaKou |
| Posted: 05-01-2005 |
|
|
Group:
Posts: 208
Member No.: 7965
Joined: 08-12-2004
|
2 [no]name По-моему здатая книжка, отличающаяся от фильмов и других тупых книг, в которых всех просто напросто сравняли с говном и показали то, чего на самом деле нет. Если ты не читал книжку, то и не стоит судить, а я думаю ты ничего и не читал, просто на обложку посмотрел, у тебя наверное уже с понятием скины возникает отвращение. Советую прочитать и вникнуть в смысл. А вообще может тебя просто гопники во дворике отметелили, кричали вайт павер ... хех, вот теперь ты и ненавидишь скинов) почему например ты любишь альтернатифшикоф или реперов? а скины - лохи?) |
|
| tanuxa |
| Posted: 05-01-2005 |
|
|
Group:
Posts: 47
Member No.: 9429
Joined: 04-01-2005
|
сейчас я читаю ,как это небонально, Харуки Мураками " охота на овец".
полного представления о ней я еще не получила, так как только начала, но скажу , что заворажевает.До Харуки я прочла по четвертому разу " мастер и маргарита" и еще раз убедилась в том , что это лучшее произведение 20 века. |
|
| Android |
| Posted: 05-01-2005 |
|
|
Group:
Posts: 1395
Member No.: 5504
Joined: 06-11-2004
|
| Цитата: | | До Харуки я прочла по четвертому разу " мастер и маргарита" и еще раз убедилась в том , что это лучшее произведение 20 века. |
Тьфу б*я. |
|
| [no]name |
| Posted: 05-01-2005 |
|
|
Group:
Posts: 4424
Member No.: 168
Joined: 02-12-2003
|
HuKaKou
м*дила, разинь глаза. я сказал, что книга - говно. на этом я и остановился. причем тут репперы и альтернативщики? я им где-то в любви признавался что ли? меня вообще не е*ет подобная х*рь. книгу, я сказал, прочел до страницы 70, потом мне надоело это дермище. и дело не в скинах или еще чем-то, а просто сама по себе книга слабая. язык убогий
если тебе нравится, иди пососи автору. только не нужно со своим дерьмом убеждать меня, что я ничего не понял или что меня кто-то в чем-то убедил. о своих взглядах по национальному вопросу я промолчу, потому что это мое личное дело и такому сосунку как ты я их не собираюсь высказывать. свободен, епт
---
Предупреждение за оскарбление участника форума |
|
