Фотография => DethSpirit => Объективы \ Оптика | выбор обсуждение  
   

Help | Search | Members

 Страниц в теме:  [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Tema: Объективы \ Оптика | выбор обсуждение  |  автор: DethSpirit  |  постов: 487
« Next Oldest | Next Newest » Track this topic | Email this topic | Print this topic
DethSpirit
Posted: 24-04-2008
Group:
Posts: 6929
Member No.: 2
Joined: 13-02-2003

Решил создать отдельную тему. Т.к. вопрос мне кажется заслуживает отдельного топика!
 
     Top
natan miit
Posted: 24-04-2008
Group:
Posts: 551
Member No.: 248456
Joined: 30-10-2006

да , присоединяюсь, заодно вопрос созрел, посмотрела сайт и вот
http://pleer.ru/_6756.html что об этом думаешь?
сори пока писала, ты уже ответил, да интересно , напиши почему не стоит этот брать
 
     Top
DethSpirit
Posted: 24-04-2008
Group:
Posts: 6929
Member No.: 2
Joined: 13-02-2003

natan miit
Цитата:
http://pleer.ru/_6756.html
а что об этом думаешь?


Думаю что лучше поднакопить денег wink.gif Тёмное и мыльное стекло. Это если в кратце ... Если нужно подробнее ... попробую объяснить smile.gif

Добавлено:
natan miit
У тебя в настоящее время какие стёкла? И для чего тебе нужен объектив?
 
     Top
natan miit
Posted: 24-04-2008
Group:
Posts: 551
Member No.: 248456
Joined: 30-10-2006

у меня сейчас кит, тот что с тушкой был, пока я только все пробую, в основном пока хочется что-то универсальное для пейзажей и архитектуры, но люблю и макро , с портретами сложно все, нравится, но не очень получается, вообще пока теория с практикой у меня не дружат, не знаю как объяснить, вроде теоритечески знаю что делать, а как фотоаппарат в руках, так растерянность какая-то, но думаю это пока от отсутствия опыта, как-то так пока, знаю что портреткник это твой полтинник, пока нет финансов сразу для всего
 
     Top
DethSpirit
Posted: 24-04-2008
Group:
Posts: 6929
Member No.: 2
Joined: 13-02-2003

Из недорогих но качественных широкоугольных - могу посоветовать:

Canon EF 17-40 mm F/4 L USM около 22 рублей

Из недорогих телевиков телевиков:

Такой же как у меня собственно EF 70-200 mm F/4 L USM около 20 тыс. руб.

Из фиксов, конечно-же

EF 50 mm F/1.8 или EF 50 mm F/1.4 Первый стоит в районе 4000рублей, второй в районе 10000руб.
 
     Top
natan miit
Posted: 24-04-2008
Group:
Posts: 551
Member No.: 248456
Joined: 30-10-2006

да в принципе правтически все фокусные перекрываются таким набором, да нелегко это выбрать на самом деле, а с какого советуешь начать? для съемок в основном пока на улице , природе?
 
     Top
DethSpirit
Posted: 24-04-2008
Group:
Posts: 6929
Member No.: 2
Joined: 13-02-2003

natan miit
Я бы для начала взял ширик ... по фокусным он конечно мало чем от кита отличается ... но по качеству раздница огромна!
 
     Top
logist
Posted: 24-04-2008
Group:
Posts: 2922
Member No.: 196046
Joined: 23-05-2006

50 1/4 уже давно не стоит
Цитата:
в районе 10000руб

sad.gif
 
     Top
natan miit
Posted: 24-04-2008
Group:
Posts: 551
Member No.: 248456
Joined: 30-10-2006

на плеере.ру EF 50мм F/1.8 стоит 3795 стоит, а почувствуешь разницу с F/1.4?

Добавлено:
DethSpirit
да с китом у меня конечно проблемы, действительно как везде пишут темноват


Добавлено:
а 1.4 кстати у них почти 12,5т.р. но его нет в наличии
 
     Top
DethSpirit
Posted: 24-04-2008
Group:
Posts: 6929
Member No.: 2
Joined: 13-02-2003

natan miit
Цитата:
да с китом у меня конечно проблемы, действительно как везде пишут темноват

Темноват мыльноват и туповат .. я бы так назвал!

logist
Цитата:
50 1/4 уже давно не стоит 10000

К сожалению да ...

Цитата:
а почувствуешь разницу с F/1.4?

Ну мне хватает и 1.8 (я там выше пост поправил, ошибка была, вместо 1.8, я 2.8 написал)

У 1.4 намного удобнее ручная фокусировка сделанна! Ну и USM мотор конечно.
 
     Top
natan miit
Posted: 24-04-2008
Group:
Posts: 551
Member No.: 248456
Joined: 30-10-2006

DethSpirit
т.е. я так поняла, что разница в цене в принципе больше из-за мотора, а светосила сильно отличается? да до конца никак не раскладывается у меня картинка)))
 
     Top
DethSpirit
Posted: 24-04-2008
Group:
Posts: 6929
Member No.: 2
Joined: 13-02-2003

natan miit
Ну да, из-за мотора и общей конструкции .... 1.8 от 1.4 не сильно по светосиле отличаются.
 
     Top
natan miit
Posted: 24-04-2008
Group:
Posts: 551
Member No.: 248456
Joined: 30-10-2006

DethSpirit
спс, буду думать и разбираться и приставать с вопросами если че)))
 
     Top
mitr182
Posted: 24-04-2008
Group:
Posts: 1120
Member No.: 164757
Joined: 25-02-2006

DethSpirit
отличная тема!! thumb.gif

сам пользуюсь никоном Д50 +

- полтинник 1.8
-тэмрон 70-300
-зенитар фишай
-и китовый 18-55
 
     Top
DethSpirit
Posted: 24-04-2008
Group:
Posts: 6929
Member No.: 2
Joined: 13-02-2003

mitr182
Продублирую свой пост из другой темы, раз теперь есть отдельная!

CANON EF70-200mm f/4.0 L USM
Canon 50mm/1,8
CANON EF50mm f/2.5 Compact Macro

Ещё есть 18-55 китовый и Sigma 28-300 - но это так се стёклышки.

Это мой наборчик rolleyes.gif
 
     Top
natan miit
Posted: 24-04-2008
Group:
Posts: 551
Member No.: 248456
Joined: 30-10-2006

ребят "фишай" - это рыбий глаз как я понимаю? как часто вы им пользуетесь?
 
     Top
gugl
Posted: 24-04-2008
Group:
Posts: 9541
Member No.: 22643
Joined: 01-03-2005

Цитата: (natan miit)
ребят "фишай" - это рыбий глаз как я понимаю?

Правильно понимаешь.

Цитата:
как часто вы им пользуетесь?

Странный вопрос. Пользуемся по мере необходимости, как и любым другим объективом. То есть ложкой обычно едят суп, а вилкой макароны всякие.
 
     Top
natan miit
Posted: 25-04-2008
Group:
Posts: 551
Member No.: 248456
Joined: 30-10-2006

gugl
да понимаю я, что каждый объектив под конкретную ситуацию, просто интересно насколько часто его используют, хотя тут видимо у каждого свои предпочтения и надо чувствовать ситуацию когда он может интересную картинку строить, короче проехали...
 
     Top
Zielscheibe
Posted: 25-04-2008
Group:
Posts: 1148
Member No.: 58933
Joined: 01-06-2005

Вас, сапожников, послушаешь и как будто кроме L-ек на свете других достойных объективов нет и не будет :^)
Ну это конечно смотря на чём сидишь и мне кажется, что никорровские объективы с zолотым колечком ни раzу им не уступают.

 
     Top
natan miit
Posted: 25-04-2008
Group:
Posts: 551
Member No.: 248456
Joined: 30-10-2006

Zielscheibe
споры о том что лучше Никон или Кенон бессмыслены, тебе нравится Никон - ради бога!!! тема не об этом и пожалуйста обсуждай никорровские , кто не дает-то, просто у нас Кенон и соответственно стекла к нему и обсуждаются))))

Добавлено:
так что про сапожников иди на фотофорумы философствовать
 
     Top
  Track this topic | Email this topic | Print this topic
 Всего страниц в теме:  [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

<< Возврат на раздел форума
IBResource | Автор скрипта