|
|
| DeN_SPb |
| Posted: 22-10-2009 |
|
|
Group:
Posts: 3020
Member No.: 3267
Joined: 01-10-2004
|
на никоне д3 6400 гораздо лучше чем мой цифровик на 400! |
|
| Rocker_dead |
| Posted: 24-10-2009 |
|
|
Group:
Posts: 2587
Member No.: 172386
Joined: 17-03-2006
|
Люди, что скажете про данные конвертеры:
http://www.texno.ru/product.asp?idProduct=...Position=&pin=1
хочу их попробовать на китовом объективе на Сanon 400D |
|
| Mad Cold |
| Posted: 19-11-2009 |
|
|
Group:
Posts: 8933
Member No.: 81685
Joined: 05-08-2005
|
ребят, помогите пожалуйста с выбором фотика, мне сегодня в магазине активно советовали Samsung EC-ST500 ссылка
вот решил у знающих людей совета спросить 
может за эту же сумму ~10k можно более лучший вариант подыскать и вообще хороший ли этот фотик?
я просто профан в вопросе фотоаппаратов
заранее спасибо!
|
|
| DethSpirit |
| Posted: 19-11-2009 |
|
|
Group:
Posts: 7591
Member No.: 2
Joined: 13-02-2003
|
Mad Cold
Среди "цифромыльниц" примерно одинаково всё, за одни и те же деньги. Тут сложно что либо советовать. |
|
| LoPeSs |
| Posted: 19-11-2009 |
|
|
Group:
Posts: 10166
Member No.: 53087
Joined: 17-05-2005
|
если покупать мыльницу, то не обращайте внимание на кол-во мегапикселей, а смотрите на размер матрицы.
это такие маленькие циферки вокруг объектива обычно. цифра показывает на сколько матрица меньше нормальной)))
чем меньше соотношение тем круче фоткать будет(соотношения бывают 1:2, 1:3, и тд.) |
|
| zam35 |
| Posted: 23-11-2009 |
|
|
Group:
Posts: 17129
Member No.: 192537
Joined: 12-05-2006
|
если брать китовые варианты, то что выбрать?
мучаюсь между Canon EOS 40D и Canon EOS 500D
ссылка на сравнение:
| Ссылка: | | http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&clid=502&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=1264447,4600215 |
кто может в двух словах мне выдать преимущества или недостатки моделей? |
|
| logist |
| Posted: 24-11-2009 |
|
|
Group:
Posts: 3014
Member No.: 196046
Joined: 23-05-2006
|
Я за 500d!
в руке приятно лежит
iso диапазон до 12800
полноценный Full HD
|
|
| XitSF |
| Posted: 24-11-2009 |
|
|
Group:
Posts: 795
Member No.: 257686
Joined: 22-11-2006
|
zam35
Чел даже не сомневайся 40D
класс выше. Исо рабочее до 1200 в отличие от 500-ки. а это весьма важно =) |
|
| zam35 |
| Posted: 24-11-2009 |
|
|
Group:
Posts: 17129
Member No.: 192537
Joined: 12-05-2006
|
XitSF
| Цитата: | Чел даже не сомневайся 40D
класс выше. |
вот на этот аргумент мне уже человек 5 упорно говорят не обращать внимание.
| Цитата: | | Исо рабочее до 1200 в отличие от 500-ки. а это весьма важно =) |
стас выше привел другую цифру |
|
| frijolero! |
| Posted: 24-11-2009 |
|
|
Group:
Posts: 909
Member No.: 276826
Joined: 08-01-2007
|
zam35
так у него 12800... снимать будешь конечно, но с такими ШУМАМИ )))
а у 40д рабочая, значит не шумит при таком исо.
про 40д спроси у DethSpirit
сам бы я взял 40д, так как даже скрострельность выше почти в 2 раза. что очень удобно при съемке спорта. да и согласен, класс выше. а видео это для видеокамер.
и вопрос к знатокам на 500д прям фул эйчди? или не совсем? 
|
|
| logist |
| Posted: 24-11-2009 |
|
|
Group:
Posts: 3014
Member No.: 196046
Joined: 23-05-2006
|
Начнем с того что 40D уже мягко говоря старая камера - 2,5 года в производстве (может уже и сняли кстати).
И опять же плюсы 500D перед 40D очевидны. Самый, наверно главный, это новый процессор, (абсолютно новый) процессор DIGIC IV. А это значит что новая производительность и новая система шумоподавления. Товарищам frijolero! и XitSF я хочу посоветовать прийти в магазин, где есть 500D и сделать несколько кадров ( в RAWe )на iso 3200, 6400 и 12800. Потом вам пришлю RAW с 40D на iso 1200, 1600 и 3200. И вы сами, лично сравните картинки.
И так же все же не стоит говорить что функция видео - это бестолково. Да, я тоже так кричал раньше, пока не увидел картинку, которую дает 5D m2 и позже картинку с 500D.
Да, Full HD в 500D полноценен, с разрешением 1920х1080. Не стоит забывать что для нужен телек с поддержкой HD.
Поверьте - картинка офигенная!!! Не зря же очень многие клипмейкеры сейчас орудуют фотоаппаратами с функцией видеосъемки.
К слову, одна из реклам мерседеса снята на 500D
Я - за 500D!
|
|
| DreamVoice |
| Posted: 24-11-2009 |
|
|
Group:
Posts: 2742
Member No.: 176757
Joined: 29-03-2006
|
как владелец 40D могу сказать, 1200 исо рабочие еще как, особенно если вы в рав снимаете и давите их в лайтруме, даже 1600 иногда вполне! но это уже в экстренных случаях)
тем более бу 40D в норм состоянии иногда даже почти новый можно купить за 25 т.р.
минусы есть конечно, староват, матрица уже не та что сейчас есть, кроп часто бесит)
из плюсов рабочие исо (в общем потому я и перешел с 400d на него в свое время), скорострельность
сейчас бы хотелось старый добрый, проверенный) "первый пятак", но пока средства не позволяют на него перейти |
|
| DethSpirit |
| Posted: 24-11-2009 |
|
|
Group:
Posts: 7591
Member No.: 2
Joined: 13-02-2003
|
DreamVoice| Цитата: | | как владелец 40D могу сказать, 1200 исо рабочие еще как, особенно если вы в рав снимаете и давите их в лайтруме, даже 1600 иногда вполне! |
Могу полностью подтвердить!
Честно говоря не особо верю в 500D. Согласен что надо самому смотреть ... что называется не поверю, пока сам не увижу ...
| Цитата: | | iso диапазон до 12800 |
А рабочий 400?  |
|
| zam35 |
| Posted: 24-11-2009 |
|
|
Group:
Posts: 17129
Member No.: 192537
Joined: 12-05-2006
|
DreamVoice
| Цитата: | | тем более бу 40D в норм состоянии иногда даже почти новый можно купить за 25 т.р. |
ненене, бу в печь сразу |
|
| nikeeet |
| Posted: 24-11-2009 |
|
|
Group:
Posts: 1618
Member No.: 332712
Joined: 09-05-2007
|
zam35
если будешь брать, то с китом возьмешь? или там на полтос разоришься? |
|
| zam35 |
| Posted: 24-11-2009 |
|
|
Group:
Posts: 17129
Member No.: 192537
Joined: 12-05-2006
|
nikeeet
наверное тупо с китом. я вообще не фанат фотографии, это подарок жене - она загорелась. просто не знаю что купить, соответственно не понимаю в этом ни черта и ищу аргументы в пользу каких-то из этих моделей. просто у меня такой стереотип тупой, что раз 40d "десятка", то она круче )) хотя в интернете начитался обратного. решил использовать фанки как последнюю инстанцию. |
|
| nikeeet |
| Posted: 24-11-2009 |
|
|
Group:
Posts: 1618
Member No.: 332712
Joined: 09-05-2007
|
zam35
ну самое главное ты уже сделал правильно. кэнон!
тут я думаю елсли ты заострился на этих двух моделях,то ст0ит тебе жену затащить в магаз чтобы она покрутила в руках ту и эту модель. ибо, то как лежит камера в руке - нереально важная вещь. не надо недооценивать этот ньюанс.
ну а теперь думаю, главное сделать это так, чтобы эффект "подарка" не пропал) ну это так, мои 5 копеек.
|
|
| Bubrik |
| Posted: 29-11-2009 |
|
|
Group:
Posts: 790
Member No.: 293312
Joined: 14-02-2007
|
Ребята, вопрос.
Вчера вечером стал глючить фотоаппарат. Глюк выглядит примерно так. - выдает ошибку диафрагмы, причем если выбрать режим с ручной диафрагмой, выставить минимальную (на моем объективе это 3.5.) то щелкает и снимает без ошибки, и так до промежутка 5.6
после него, при спуске затвора выдает ошибку. причем если предварительно закрыть диафрагму то тоже самое... и видно что фотоаппарат глючит, с ее определением. т.е. я даже на глаз вижу что при предварительно закрытой диафрагме на 8, оно совсем не 8 а чуть ли не 22.
Где что мог задеть и повредить? |
|
| DethSpirit |
| Posted: 29-11-2009 |
|
|
Group:
Posts: 7591
Member No.: 2
Joined: 13-02-2003
|
Bubrik
Какой фотик? Проверь что объектив полностью защёлкнут. |
|
| Bubrik |
| Posted: 29-11-2009 |
|
|
Group:
Posts: 790
Member No.: 293312
Joined: 14-02-2007
|
DethSpirit
Fujifilm S3 Дело в том что пробовал даже не с одним объективом. результат тот же. |
|
