Кто круче?

Canon
[ 175 ]
[57.00%]
Nikon
[ 132 ]
[43.00%]
Гости не могут голосовать
  
На этот раз тема, в которой не должно быть полутонов. Только чёрное или белое. Кэнон или Никон.
Думаю, что не большинство знает про негласное соперничество двух кланов фотографов. Кэононщиков и никонщиков. Чаще всего те кто любит первую фирму говорит разные колкости в сторону тех кто любит вторую. И наоборот.
Тут нет миллиона вариантов ответов. Только 1 или 2.
Поэтому, если вам нет дела до этой разборки, то лучше не голосуйте, чтобы не портить статистику =))
Если же у вас, например, Коника Минолта или, допустим, Пентакс, но вы искренне симпатизируйте какой-нибудь из сторон, то смело голосуйте.

Я, кстати, за кэнон еси чо )))

Понеслась! mad.gif biggrin.gif

картинка, оставленная пользователем

картинка, оставленная пользователем

Это сообщение отредактировал КЭШЛС - 25.02.09 в 23:47
Кэнон thumb.gif
PHOTO&VIDEO: marinafedoseeva.com

Nikon thumb.gif
В чем смысл темы то? biggrin.gif
тупо спорить tongue.gif
на самом деле, объективно спорить могут только те, кто испробовал на собственном опыте обе системы. я когда покупала первый аппарат, просто тупо нашла знакомого, который продавал именно кэнон, а не никон, поэтому снимаю на кэнон ) был бы этот знакомый никонистом - наверное, снимала бы на никон ))
PHOTO&VIDEO: marinafedoseeva.com

Цитата:
Думаю, что не большинство знает про негласное соперничество двух кланов фотографов. Кэононщиков и никонщиков.

Бред, холивар есть между всеми системами, и соперничествои и мерение писек держиться на фанатах. Большинство людей вполне нормально относяться ко всем системам в не зависимости от того какая камера в руках.
А уж если и создовать тему "холивар" то пусть все системы учавствует, хотя вообще не вижу смысла в этой теме. и получиться просто перепись сапожников и никонистов.

Это сообщение отредактировал Hentai - 26.02.09 в 0:09
Ну вот я уж ждал как то адекватно начнут говорить за что любим. Я как бы за Нику. Но собственно когда меня спрашивают: "а какой бааашой фотоаппарат за 25 тысяч купить?" Я всегда советую Canon. Самому непонятно почему, но это так. Наверное зеркало совсем начального уровня у Сапог'ов мне нравиться побольше. Но вот средний класс. Точно Впереееед Никоон))))
Elisiym
скорее Hi-End class Никон. там стекла дороже топовые.


ваще шикарная тема для флейма.
ЖЖ_шка
Я в КонтаКте x)
I love the smell of napalm in the morning!
Никон 3,14дорская фирма!
Waterfall Inside Me
canon не только потому что сам пользуюсь
Цитата:
Бред, холивар есть между всеми системами, и соперничествои и мерение писек держиться на фанатах. Большинство людей вполне нормально относяться ко всем системам в не зависимости от того какая камера в руках.
А уж если и создовать тему "холивар" то пусть все системы учавствует, хотя вообще не вижу смысла в этой теме. и получиться просто перепись сапожников и никонистов.

+1 Так сказать, добавить нечего!
голосовать бесполезно, кэнон вин) если подтасовки голоов не будет))
Может заркыть тему а, а то начали неадекваты подтягиваться? teeth.gif
пользовался и тем и тем. у каждого свои плюсы и минусы, но для себя выбрал никон...и не поменяю его на кэнон. с точки зрения эргономики для меня никон намного удобнее-в руке нормально лежит. то, что там меню запутанное (как многие говорят) это всё преодолимые трудности. а аргументы типа "пид@рской фирмы" и "голосовать бесполезно" как-то неубедительны. кому что нравится- идут они в фотодостижениях почти вровень.. а по поводу камер совсем уж начального уровня я б пентакс посоветовал, что б не платить за бренд, а получать достаточный набор функций за малые денежки)
бредовая тема ..
с многим согласен с ugin
сам снимаю на Nikon
у каждой марки свои плюсы и минусы. отличия самые мелочные: видоискатель, дизайн и вес(удобство держать в рук), материал кнопок, звук затвора и т.д. вообще не важно Nikon, Canon, Pentax или Minolta/Sony.
ага.
завсегдатая тема
как и интел с амд, так и у джифорс с ати.
я за никон, хотя и переплачиваю за брэнд какой-то процент от суммы.
Nikon. Он удобнее как по мне. имхо
Nikon
только лишь потому, что сейчас у меня зеркалка Nikon
пробовал и Canon (только зеркалки)
но объективнее было бы сравнивать конкретные продукты этих фирм
Элвис Пресли - жив!
Виктор Цой - жив!
Микки Маус - жив!
Игорь Сорин - жив!
Юрик Гагарин - жив!
Курт Воннегут - жив!
Никон^^
ну рас уж мы взялись за Эго наше

НИКОН
у меня изначально появился никон. Как-то раз попал в руки кэнон,и даже звук затвора абсолютно другой - очень непривычно. А вообще - большой разницы думаю нет в одинаковом ценовом диапазоне. У никона есть один плюс - бОльшая совместимость объективов. Но в бюджетных цифрозеркалках эту возможность без внешнего экспонометра не использовать,так что выгода не так уж и велика получается. Но MF стекла старые с другой стороны довольно недорогие. Вот.
и тем и другим и третьим можно и отлично снимать, и каку получать
вобщем крутость зависит от рук камеру держащих)

з.ы. не ожидал что никонистов будет больше - всегда казалось что кенон популярнее...
stomm
кстати очень большой +1. Вроде кого не спрошу у всех Сапог'и а тут у нас Ника впереди. Неожиданно
Elisiym
Просто сапог Как фред пери.
Вроде раньше круто было, а щас каждый гопник гоняет teeth.gif
Вот народ на никон и пересаживается/подсаживается
Всего столько много,
И выбор широк,
Что хочется взять и нажать на курок tongue.gif

Всё ещё не решился.
картинка, оставленная пользователем
У меня у самой Кэнон, но я против Никона тоже ничего не имею)
Обидно, когда какие-нибудь недалекие телочки с Никоном, толком не научившись с ним обращаться, говорят что Никон отстой, а Кэнон рулит.
кто нибудь мне пояснит откуда у нас тут постоянных участников раздела набралось 46 человек? teeth.gif

Mj50
это еще радует что эти телочки могут что то сказать бывают просто дамы берущие себе большой "профессиональный фотик"
Цитата:
Вроде раньше круто было, а щас каждый гопник гоняет

Примерно тоже самое с аналоговой ФОТОГРАФИЕЙ wink.gif
Waterfall Inside Me
Canon wink.gif
Цитата:
Примерно тоже самое с аналоговой ФОТОГРАФИЕЙ

Да уж, что не может не огарчать dry.gif
долго копил на никон но купил канон, не жалею, все таки привычнее он как то
каждый кулик свое болото хвалит, или как там это говориться? =)

у меня Canon, и вроде как от этого он круче.
В свое время выбирал между 450Д и Д80, цена на последний была к моменту покупки значительно выше...

Но от голоса воздержался ph34r.gif

Круче - руки от куда надо, мозги, и творческий подход к съемке. biggrin.gif а то многие хвалят одну систему а по фотографиям и не видно чего ее хвалить то rolleyes.gif ph34r.gif
*ничего личного*

P.S.
омг, надеюсь из этого не вырастет что-то аля некоторые ветки форума "фото.ру"
я за Nikon))) на него и снимаю)

Добавлено:
Цитата:
большой "профессиональный фотик"

в основном Canon, кстати
ибо думать не хотят, а берут то, что видят у всех
Plane vs Tank vs Submarine
Цитата:
думать не хотят

ну конечно!
Винсент Лафорет не думает головой, а думает тем на чем сидят те, кто пишет подобные комментарии
Waterfall Inside Me
никон я не юзал, но слышал что он "типа круче", хотя сам считаю что все от рук зависит, многие снять могу на мыльницу круче чем некоторые на зеркалку топовую))), сам снимаю на кенон, так что я за него)
картинка, оставленная пользователем
хесселблад.
Цитата:
Винсент Лафорет не думает головой, а думает тем на чем сидят те, кто пишет подобные комментарии

в данном конкретном случае речь велась про Canon-девочек...
88% "фотографов" на рок-концертах wink.gif wink.gif
просто понаблюдай... девочка - Canon - девочка Canon... даже модель можно не спрашивать)
при всем при том в основном "китовый" и без внешней вспышки cool.gif
Plane vs Tank vs Submarine
Цитата:
при всем при том в основном "китовый" и без внешней вспышки

может она только начинает? и денег на вспышку и разные объективы нет?

лишь бы кого пообсуждать
Цитата:
лишь бы кого пообсуждать

а для чего вообще форумы предназначены?) wink.gif
Plane vs Tank vs Submarine
Цитата:
а для чего вообще форумы предназначены?)

для общения

а то сплетни получаются, которые ничем не лучше тех, что бабки у подъезда друг другу травят)
подошёл бы и в лицо сказал "девушка, вы - говно и модница, купили кэнон из-за бренда, а снимать не умеете! я вас ненавижу". это было бы честнее ))


чтобы подлить масла в огонь скажу, что лого у кэнона круче biggrin.gif

Это сообщение отредактировал КЭШЛС - 12.03.09 в 12:38
Цитата:
подошёл бы и в лицо сказал "девушка, вы - говно и модница, купили кэнон из-за бренда, а снимать не умеете! я вас ненавижу". это было бы честнее ))


так и делаю
Plane vs Tank vs Submarine
никон
Исторически сложилось, что снимаю Canon"ом, но это ни о чём не говорит, т.к. приходилось снимать и никонами. Дело только в маркетинговой политике кэнона, отхватившего большую часть рынка. Действительно лучшие системы-лейка и контакс с рынка исчезли, т.к. качество не может бороться с дешевизной.
Тама вобше не о чём. Главное это чтоб руки из нужного места расли smile.gif
Canon!!! Хотя спор без смысла!
У самого 400D и очень доволен!!!
Обиднее всего, когда говорят, что стартовый, китовый объектив плох! Но могу скинуть ссылки на здоровские фотографии интересных авторов (как и на те, снятые 1D, приводящие в шок от того, как с такой техникой можно вообще такое ужасное снимать), которые творят так, что слюнки текут, отчего и убеждаешься, что дело не в технике, а в умении, желании с ней работать!

Добавлено:
Serioga
Полность согласен! thumb.gif
Culex82
Цитата:
Но могу скинуть ссылки на здоровские фотографии интересных авторов

скинь в топике фотофлейм мне интересно! плз
картинка, оставленная пользователем

спорить-то бесполезно.
снимаю, в основном, на кэнон.
между кэнонами и никонами по качеству и функционалу различий, имхо, не много.
важно не то каким фотоаппаратом ты снимаешь, важно чтобы руки росли из того места.
можно и на расчудесный фотоаппарат с кучей объективов, фильтров и далее по списку снять такое г...
когда жизнь загнала на самое дно... снизу постучали.
у самого аппарат никон.. подошел в руку, подошел по цене.. против кэнона ничего не имею, и не понимаю фанатиков готовых с пеной у рта доказывать, что тот или иной круче..

оба хороши.. thumb.gif
I Am Dmitri Karamazov And The World Is My Father
жж
nikeeet
Хорошо! Приду домой и скину! Есть ссылки и на мои, но я ни на что не претендую, просто показать, что китовый хороший объектив, кода нет денег на Эльку!!!
Цитата:
просто понаблюдай... девочка - Canon - девочка Canon... даже модель можно не спрашивать)

Не скажи! Я вот наблюдал на одном мероприятии девочку с 400 и элькой 70-200 2.8.
з.ы. Хотя, это скорее исключение из правил)

Это сообщение отредактировал Barm_nk - 29.03.09 в 16:15
Crack
+1

для всех
собственно глоток истории:
никон первый сделал зеркальную камеру с матрицей и стоила она кучу денег. простые фотографы не могли себе этого позволить. немного спустя кенон тоже заделал первую камеру с матрицей и стоить она стала дешевле и стала доступнее. так в трех словах кенон догнал никон на рынке.

Можно долго и упорно спорить о шумах матрицы, различии системы автофокуса, качества и наличия оптики. но бренды в целом одинаковые.
я считаю та камера которая "легла " в руку и не вызывает отрицательных эмоций - Ваша!
+ камера должна быть тяжелой
для сравнения у меня были в руках nikon D80,D40; canon 350D,450D,40D; но выбор я остановил на pentax k20d как наиболее эргономичной модели, так и наиболее качественной.
XitSF
Цитата:
+ камера должна быть тяжелой
для сравнения у меня были в руках nikon D80,D40; canon 350D,450D,40D; но выбор я остановил на pentax k20d как наиболее эргономичной модели, так и наиболее качественной.


Тот же вариант, взял к20д. Другие в руке лежали както неудобно

Это сообщение отредактировал Serioga - 07.04.09 в 12:34
странно, что в основном речь идет о каких-то технических различиях и возможностях, мне например, Никон больше нравится по цветопередаче (и Пентакс тоже). Ведь это сразу бросается в глаза. Ничего против Кэнона, качество тоже самое, но ..., для моих глаз цвета не нравятся. Наверное больше теплоты, окрас белого.... Это как телевизоры, есть Сони и Филипс, так вот как ни крути настройки картинка у Филипса реалистичней, это мое мнение.
yakimalex
biggrin.gif
Цитата:
странно, что в основном речь идет о каких-то технических различиях и возможностях, мне например, Никон больше нравится по цветопередаче

потому что конечный результат зависит не от камеры и производителя, а от умения ее обладателя ею пользоватся, тем более далеко не только тушка влияет, например, на цветопередачу wink.gif
Jan_V_Petal
да photosop и ligtroom решает, но все таки есть различия
Jan_V_Petal

да, это понятно, но все-таки есть различия, например сделать одинаковые фотографии в одинаковых условиях близкими аппаратами, одинаковыми настройками, то все-таки видна будет разница. Они немного отличаются. Видно дело в алгоритмах обработки изображения у этих фирм.
XitSF
номинально различия есть всегда, это разумно, так как у всех свои секреты производства и свои разработки, матрицы свои опять же, но (!) когда различия влияют на конечный результат - характеризовать как-то на основе этого производителя как-то не правильно

конечно можно снимать все, всегда и везде в автоматическом режиме, а потом ахать и охать, но я надеюсь мы говорим об адекватном использовании техники wink.gif

Добавлено:
хотя, это наверно одна из сторон данного холивара, в принципе, как пепси и кока кола biggrin.gif biggrin.gif

единственное 100% вразумительное мнение (кстати обаснованное) с которым я сталкивался по сабжу, что никон - для репортажей, а кенон больше для постановочной (чаще павильонной) съемки... в какомто западном журнале статью читал пару лет назад, автор тогда постарался, нарыть бы сейчас rolleyes.gif

Это сообщение отредактировал Jan_V_Petal - 07.04.09 в 13:16
Кроме вышеупомянутых названий существует еще Sony, которая вобщем-то поставляет матрицы для Nikonа. Спорите о брендах и маркетинге, а тех характеристики никто не удосужился посмотреть, у сонек размер матрицы больше чем на дорогих моделях кэнона например, что является по сути основной характеристикой а не пресловутыми мегапикселями.

Далее идут объективы, как известно они играют главнейшую роль, тушка дело наживное. Так вот не зумобъективы, а фиксы дают непревзайденное качество картинки. Универсалы аля 70-200 mm не могу похвастаться качественной картинкой, хорошим считается зум объектив с увеличительным числом не более 3-х. Не может быть качественного объектива с ценой менее 20 руб к примеру (кроме портретника 50 1.4).

Для себя выбрал Сони, т.к. это идеал сочетания цены и качества, в управлении очень удобная камера, за секунду меняется экспозиция и диафрагма, навигация по меню супер, просмотр и работа с пк тоже на высоте. Собсно камера Sony A300 со стандартным китом 18-70 (3.5-5.6). На форуме сони как то видел тему про то как чел распродавал всю систему, сони А900 + куча дорогущих Цейсов только потому, что решил сменить систему, видимо Никон, и думаю этому есть объяснение. Только там уже совсем другой уровень техники, а для новичка с бюджетом 25-30 тыщ принципиально отличий в выборе системы считаю нет.

Вот несколько работ сделанных этой камерой, немного обработано в Lightroom 2.2
картинка, оставленная пользователем
картинка, оставленная пользователем
картинка, оставленная пользователем
картинка, оставленная пользователем
картинка, оставленная пользователем
картинка, оставленная пользователем
картинка, оставленная пользователем

картинка, оставленная пользователем
картинка, оставленная пользователем
Считаю не уместным болтовню по поводу разных систем, и повторю истину что "фотограф снимает а не фотоаппарат". Всем удачи в выборе, а всех выскочек характеризую следующей фотке:
картинка, оставленная пользователем

ps: скоро появиться nikon d400 wink.gif
teeth.gif
картинка, оставленная пользователем
Waterfall Inside Me
dry3

Цитата:
у сонек размер матрицы больше чем на дорогих моделях кэнона например, что является по сути основной характеристикой а не пресловутыми мегапикселями.


а толку-то? вот увеличивали матрицу, увеличивали, и выпустили фф

Цитата:
чел распродавал всю систему, сони А900 + куча дорогущих Цейсов только потому, что решил сменить систему, видимо Никон, и думаю этому есть объяснение.


объяснение

Цитата:
70-200 mm не могу похвастаться качественной картинкой, хорошим считается зум объектив с увеличительным числом не более 3-х

70*3=210 . так что сами себе противоречите

Это сообщение отредактировал stomm - 04.05.09 в 0:40
Цитата:
что никон - для репортажей, а кенон больше для постановочной (чаще павильонной) съемки.

кстати верно. у меня друг именно потому что они разные взял себе и Никон и Сапоп. и не выбирает ))
картинка, оставленная пользователемкартинка, оставленная пользователемкартинка, оставленная пользователемкартинка, оставленная пользователем
NIKON thumb.gif
чето мне не нравится цветопередача на кэноне sad.gif или у меня какие-то настройки корявые sad.gif когда держала в руках никон,ощутила разницу
Leica
Полезней курить в Ялте, чем не курить в Москве!
www.krym-trava.ru
Waterfall Inside Me
logist
хорошо постебались... особенно поржал когда пенсионерка говорит что вот купили D3 с мужем smile.gif)

здесь то зачем эти холивары?

ну а по теме, не вижу никакой критической разницы между этими лейблами!
особой разницы может и нет, но мой новый добрый Canon все тки лучше! thumb.gif
(\__/)
(O.o )
(> < )

Цитата:
новый добрый Canon все тки лучше!


ФакинCanonгерл thumb.gif
ребята, при всем моем уважении. засуньте себе свой холивар в анус.
ни в кэноне, на в никоне не работают идиоты. у обоих компаний есть выбор как для репортажной, так и для студии. а теперь посмотрите на весь модельный ряд, объективов, тушек, света, аксов. практически везде паритет, у каждой модели есть аналог. эти аналоги не могут быть априори лучше только исходя из марки. 1Дс - бог хайреза, но Д3икс не многим хуже и для никониста - единственный выбор. многим нравится как рисует мягко Кэнон, кого-то привлекает задранная местами резкость Никонов. но одно я точно знаю, у каждого фотоаппарата есть меню с настройками, а вот фотограф это далеко не каждый человек с фотоаппратом
Как начинающий скажу Canon. Он у большинства знакомых, его я изначально хотел, он и стоит дешевле, и стекол больше. Пока о выборе не пожалел. На уровне зарабатывания я думаю надо брать 2 конкретных аппарата у товарищей и снимать одни и теже кадры, а потом сравнивать. Но уверен, что ни один ЯВНО не проиграет.
картинка, оставленная пользователем
Canon 40d
...i want to go another way...
да собственно кому что)
но у меня никон rolleyes.gif
Все же главное уметь фотографировать. А все остальное, так... Руки, крылья...
Талантливый фотограф и на мыльницу шедевр запечатлит.
Про то что у какой то там выбор стекл больше - да их нужно то, по большому счету, три, покрывающих весь рабочий диапазон.
Ширик, телик и 35мм фикс за глаза хватит для любой съемки.

Хотя я голосовал за Никон rolleyes.gif
Кенон конечно ж, хотя и Никон тоже молодец! biggrin.gif
Но кое что зависит не только от камеры, кривому фотографу и Хасселблад не поможет.
картинка, оставленная пользователем
Купил вот это,осталось научиться снимать...Сначала склонялся к Canon EOS 50D,но продавцы в разных местах продаж и знающие люди,как один склоняли к Никону.

Это сообщение отредактировал Hairdryer - 20.04.10 в 20:36
Nature's got me high and it's
beautiful
I'm with this deep eternal
universe
From death until rebirth

картинка, оставленная пользователем
Цитата:
Все же главное уметь фотографировать. А все остальное, так... Руки, крылья...
Талантливый фотограф и на мыльницу шедевр запечатлит.
Про то что у какой то там выбор стекл больше - да их нужно то, по большому счету, три, покрывающих весь рабочий диапазон.
Ширик, телик и 35мм фикс за глаза хватит для любой съемк

согласна, руки и эстетический вкус никакая камера не заменит, есть ребята на старые модели снимают и шедевры
---
на какой камере снимали может только профи (единицы из них) сказать, для меня важнее оптика, чем тушка
Цитата:
Купил вот это[Nikon D90],осталось научиться снимать...

такая же фигня..

..фактором для меня послужил в основном факт, что коллега снимает на Nikon и только на Nikon, а почему именно, он мне толком ответить не мог.
When pulling my leg, do not break my balls!
пока пользують кэноном 1000д, но что-то мне Никоны начинают нравиться. Переходя на более высокий уровень, буду скорее никон брать.
Конечно Никон

Это сообщение отредактировал -LCT - 08.08.10 в 13:55
пентакс, ребят, пентакс
картинка, оставленная пользователем

Waterfall Inside Me
слово пацана никан лучше всех
Кто первый воткнет в свою камеру кнопку "снять шедевр" - за того и проголосую biggrin.gif
Keep walking, man, just keep walking


Это сообщение отредактировал КЭШЛС - 14.12.11 в 11:56
картинка, оставленная пользователем
thumb.gif
картинка, оставленная пользователем
У меня Пентакс ph34r.gif
После многих лет исследований британскими учеными наконец было доказано следующее: Никон полюбэ лучше.
картинка, оставленная пользователем
teeth.gif
картинка, оставленная пользователем

Этот топик читают:

88 ответов с 25.02.09 в 23:46
Назад в Фотография